24ur.com je blaznica seksa, neetike, debilnih vesti, od katerih se človeku strga. 24ur.com spodbuja nasilje, naredi iz nas seksualne manijake, norce in ljudi, željne krvi. Trenutno imajo na prvi strani vsem na očem novice, od katerih je normalnemu človeku slabo samo ob pogledu na njihovo glavno stran:
1. udarna novica z leve: Moški ubil šest sorodnikov – slike groze in krvi.
2. udarna novica z leve: Trenja – alkoholiki pri 21.letih – najbrž zaradi slike družbe, ki jo daje 24ur.com???
3. udarna novica: najnovejše o družini Fritzl.
in 4.udarna novica: seveda seks, seveda nekaj najgnusnejšega, kar lahko sproducira pero Maxa Modica: hura v nove čase in vabilo na grupni seks v Rovinj z babnico iz interneta. O tem je pisal eden urednikov Siola v svojem blogu in imel ta svoj blog na naslovnici Siola.
Halo policija? Halo sodišče? Halo novinarsko etično razsodišče? Halo … kdorkoli, ki je še ostal pri zdravi pameti v Sloveniji??? Ljudi, pa dali je moguče, da lahko ta spletna stran objavlja take stvari???
Ali je Slovenija pravna država in ima zakone ali ne?
Maja 
Matej 
Rak 
-----------
dajana,
novice se vedno delajo iz črne plati. To je treba razumeti. Vesele stvari so povsem razumljive.
P.S.
Kdor ne bere črnih stvari, živi manj stresno.
Ko nisem gledala TVja, ne brala novic, (saj jih tudi sedaj ne, razen po blogih) sem živela kot otrok. Brezskrbno.
24ur.com je navadno sranje, ampak zakon nima tukaj kaj praskat.
@vlatka: Jasno, najbolje bi bilo, če človek sploh ne bi bral medijev! A pri tem spletnem časopisu 24ur.com je nekaj drugega: to je najbolj klikan slovenski portal, kamor klikajo v glavnem otroci in najstniki.
@Maja: Varuhinja človekovih pravic mi je odgovorila (po mejlu) tako:
- da je pristojna za varovanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin in nima pooblastil do zasebnih medijev, niti v razmerju do posameznih novinarjev in urednikov.
- glede moje prošnje Varuhinja ne more posredovati, lahko pa mi poda pojasnilo o možnih pravnih poteh:
Ustava RS v 39. členu jamči svobodo izražanja, ki jo varuje tudi 10. člen Evropske konvencije o človekovih pravicah. Vsebina objav, sporočil, mnenj in pogledov je načeloma prepuščena presoji tistega, ki jih je podal. Vendar pa izvrševanje svobode v demokratični družbi predpostavlja dolžnosti in odgovornosti. Tudi svoboda izražanja je varovana le do tistih meja, do koder seže varstvo drugih z ustavo zajamčenih človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Tako Ustava RS v 34. členu zagotavlja pravico do osebnega dostojanstva in varnosti, v 56. členu pa še prav posebej določa pravice otrok, med katerimi je tudi zagotavljanje posebnega varstva pred gospodarskim, socialnim, telesnim, duševnim ali drugim izkoriščanjem in zlorabljanjem. Takšno varstvo ureja zakon.
Varstvo otrok in mladoletnikov pred škodljivimi vsebinami v medijih splošno ureja Zakon o medijih (Zmed-UPB1). Tako skladno s 84. členom navedenega zakona televizijski programi ne smejo predvajati pornografije in pretiranega nasilja, če bi lahko predvajanje resno škodovalo duševnemu, moralnemu ali telesnemu razvoju otrok in mladoletnikov. Osmi odstavek navedenega člena pa nadalje določa, da mora biti dostop do pornografskih vsebin v elektronskih publikacijah s tehničnimi sredstvi oziroma z zaščito omejen tako, da otroci in mladoletniki do njih ne morejo dostopati.
Povezava na članek s pornografsko vsebino (klikni na ime Max Modic zgoraj) ne vsebuje nobenih tehničnih ali drugih zaščit, ki bi otrokom in mladoletnikom onemogočale dostop do njih.
Z globo od 250.000 do 20.000.000 tolarjev se kaznuje za prekršek izdajatelj pravna oseba ali izdajatelj samostojni podjetnik posameznik, če predvaja vsebine iz prvega odstavka 84. člena tega zakona, ki utegnejo škodovati otrokom in mladoletnikom in niso omejene s tehničnimi sredstvi oziroma z zaščito tako, da otroci in mladoletniki do takšnih vsebin nimajo dostopa (129. člen Zmed-UPB1).
- Inšpekcijski nadzor nad spoštovanjem določb osmega odstavka 84. člena v časopisih in revijah ter elektronskih publikacijah, ki so mediji v skladu s prvim odstavkom 2. člena ZMed-UPB1 izvaja Inšpektorat za kulturo in medije.
- Pri pornografiji gre tudi za sistematično prakso izkoriščanja in podrejanja na podlagi spola, ki ženske prikrajša in tako prispeva k neenakosti spolov in s tem k neenakim strukturam moči v družbi.
- Varuhinja opozarja na 8. člen Zakona o medijih (ZMed-UPB1), ki jasno prepoveduje z razširjanjem programskih vsebin spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni, ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo in nestrpnost. Žal so kršitve te prepovedi kot prekršek sankcionirane le tedaj, če so storjene z oglaševanjem v medijih. Njihovi izdajatelji, novinarji in uredniki pa so skladno z ZMed-UPB1 pri objavljanju medijskih vsebin dolžni upoštevati merila poklicne etike. Po 6. členu ZMed-UPB1, dejavnost medijev temelji na nedotakljivosti in varstvu človekove osebnosti in dostojanstva, ob tem pa določa tudi, da mora biti ustvarjanje programskih vsebin v skladu s profesionalnimi kodeksi. Dejavnost medijev temelji tudi na osebni odgovornosti novinarjev in drugih avtorjev prispevkov in urednikov za posledice njihovega dela. Ta pa v veliki meri temeljijo prav na zahtevi po spoštovanju temeljnih pravic. Merila poklicnih etičnih standardov opredeljuje Kodeks novinarjev Slovenije (Kodeks), natančneje 23. točka Kodeksa. To pomeni, da pravni red izdajatelju medija nalaga posebno pravno odgovornost za spoštovanje novinarske poklicne etike. Iz kršitve novinarske poklicne etike torej obenem izhaja tudi kršitev 6. člena ZMed-UPB1. Pritožbo na Novinarsko častno razsodišče (NČR), ki presoja skladnost ravnanja novinarjev s Kodeksom novinarjev Slovenije, lahko vloži kdorkoli z namenom zaščite lastnih pravic ali z namenom, da bi dosegel boljše ravnanje novinarjev ali posameznih uredništev v prihodnje.
- Varuhinja svetuje, da pošljem prijavo na Inšpektorat za kulturo in medije (Metelkova 4, 1000 Ljubljana).
……………………………………….
Torej zakon ima kaj praskat. Problem je v tem, da tisti, ki so zadolženi za medije: Inšpektorat za kulturo in medije, ne reagirajo in pravijo, da je 24ur.com “v redu”.
Drugega pa očitno ni, ki bi zaustavil 24ur.com, dokler ne bo prepozno in bodo otroci, ki klikajo tja, poblazneli.
……………………………………………..
……………………………………………..
To spodaj je iz tega bloga: tako se začnejo obnašati najstniki v šoli, ki berejo novice na tej spletni strani in ki gledajo Big Brother:
Petek, 25. april 08, 12.30
Ura slovenščine.
Čakajoč na profesorico smo stali na hodniku pred učilnico. Dokaj mirno smo se pogovarjali. Skupina štirih sošolk je pela komad iz Srečno, Kekec. Na koncu dolgega hodnika je prihajala profesorica, nakar se je ustavila in ugotovila, da je pozabila ključe od učilnice. Obrnila se je in odšla nazaj proti zbornici. Poleg mene je stal sošolec, vročekrvni Aleks. Iz ušes je vzel slušalke – poslušal je MP3 – in se na ves glas zadrl: »Pa pizda materna! Kam gre spet ta šuga?!« Sošolka Vesna mu je odgovorila: »Po čigumije, da ne bo lačna, ker drugač se bo še zredila, hihi. Stari, pomoje bruha al pa strada … neki more, hihi.« Matej reče: »Praši jo haha. Eo sej že gre.« Profesorica se nam je prisrčno nasmehnila in odklenila vrata učilnice. Planili smo noter in zagnali glasen trušč, ki se ni polegel še dobrih pet minut po vstopu. Zasedli smo svoja mesta. Sošolka Nina, ki je sedela poleg mene, je najprej iz torbice vzela polnilnik za mobitel in ga vključila v vtičnico v učilnici. Moj začuden pogled je v njej vzbudil potrebo po opravičenju tega dejanja. Rekla je: »Ej, fon mi bo crknu, če ga ne priklopim. Jebat ga, treba se je znajdt, hihi.« Medtem je profesorica poskušala vzpostaviti mir v razredu. Prijetno atmosfero. Ni ji uspelo. Anja v prvi vrsti, tik pred profesorico, se je skrivala za hrbtom sošolke in se pogovarjala po telefonu. Četrtina razreda sploh ni imela potrebnih pripomočkov za uro slovenščine. Tilen je imel namesto Branj na mizi zvezek in učbenik za fiziko in je mirno reševal težavne naloge, pri tem pa sta mu pomagali še dve sošolki. Profesorica je postajala vedno bolj živčna, zato je skušala stvari spraviti v red z nekoliko višjim in strožjim tonom. Prišla je do Aleksa in od njega zahtevala MP3, ki ga je poslušal med uro in mobitel, s katerim se je istočasno ukvarjal. Aleks ji je odvrnil: »Pa kva je s tabo?! Nimaš ti kj men vzemat! To je moja lastnina!« Ker je profesorica vztrajala pri svojem, jo je Aleks napadel: »Spizdi stran! Ne vem kva kle delaš. Sploh ne veš zakva živiš. Ma sploh ne živiš! Sploh ne veš kako se živi! Pejt v samostan!« Aleks ji ni dal zahtevanih stvari, zato se je profesorica odločila, da njegove kršitve zapiše v dnevnik. Takrat je Aleks vstal in se na ves glas zadrl: »Bolna si! Ti si bolna!« Po tem incidentu se je razpoloženje v razredu normaliziralo. A le za kratek čas. Sošolec Klemen je prišel v spor s profesorico zaradi, po njegovem, nejasnih navodil v kontrolni nalogi, ki pa so bila čisto razumljiva. Zaradi tega je zahteval +3 točke in tako bi on pisal kontrolno nalogo pozitivno. Ker pa je profesorica ugovor odklonila in hkrati utemeljila svoje stališče, ji je Klemen jezno odgovoril: »Tuki ste samo zato, da nas zafrkavate v glavo, da nam dajete slabe ocene. Iščete neznanje, ne pa znanje! Pejte v kurac! Jebem vam mater! Vse bom postrelu, stari! Vseee!« Pobral je torbo in besen odvihral iz razreda. Polovica razreda je z aplavzom namenila podporo Klemnu in izžvižgala profesorico ter jo obmetavala s psovkami. Preostanek ure je minil v duhu nestrpnosti do profesorice, le pol ducata nas je poslušalo profesoričino razlago.
……………………………
In ta današnji post o vandalizmu najstnikov.
Dajana, prebrala, če je res, se strinjam, da je katastrofa. Big brotherja ne gledam, ga nikoli nisem, niti nobenega drugega resničnostnega šova, 24ur tudi ne, oboje je preveč neumno. Toliko, da veš, da ko rečem, da ne vidim, od kod povezava, da je za tako obnašanje kriv big brother, ne govorim tega zato, ker bi ga gledala.
Pa še nekaj me zanima: kako veš, koliko mladih sploh gre na 24ur.com? Strinjam se, da je tako obnašanje (šola in big brother) nedopustno, strinjam se, da je 24ur.com resnično slab portal, vendar pa bi rada malo več podatkov o tem, na koliko ljudi resnično vpliva bb ali 24ur.com, od kod jemlješ podatek, da na 24ur.com največ klikajo otroci in najstniki? In mimogrede, na moji osnovni šoli, leeta pred velikim bratom in kakršnokoli izpostavljenostjo pornografiji z neta smo imeli tudi učitelje, ki se niso znali braniti, ki niso znali vzpostaviti reda in so raje šli jokat v kabinet, pri drugih smo bili pa tiho kot miške in se veliko naučili. Naloga učiteljev je le, da so točno to, učitelji, voditi morajo razred in vzpostaviti red, v katerem se da delati. Če naredijo vzdušje še prijetno, je pa sploh super. Ampak niso pa vsega krivi otroci, ki bojo vedno preizkušali, do kam lahko grejo. In imela sem tudi sošolca, ki je v šolo prinesel pištolo, sredi ure ga je poklical ravnatelj, kaj točno so imeli, nimam pojma. To je bilo skoraj pred dvajsetimi leti, ko tukaj za internet še slišali nismo, resničnostni šovi ali komercialne televizije pa niso niti obstajali.
Maja: za Dajano niso pomembni podatki ali statistika. Tudi če bi dobili statistiko, da je 99% uporabnikov 24ur.com starejših od 15 let (kar je realno za pričakovati), bi še ona vedno trdila, kako to škodi vsem naokoli. Novice mladino namreč brigajo manj kot lanski sneg.
Prav mi že gre na živce ta sodobna družba in njeni posamezniki, ki v času znanosti MORALIZIRA brez neke znanstvene osnove in podatkov, pač tak kot so počeli prej tisočletja.
Spoznavanje korelacije med posameznimi družbenimi pojavi in odkloni je seveda zahtevno raziskovalno delo, samo zakaj bi se s tem sploh kdo ukvarjal v zadnjem času, če pa je vse kar šteje dandanes neko mlatenje prazne slame, ker pač nekoga nekaj moti. Vsakega nekaj moti, na nas pa je, da v okviru znanstvenih spoznanj dorečemo, kaj je res tisto škodljivo in kaj ne. Samo tega pač žal ne moreš pričakovati.
Še manj pa mi je jasno, kako je Dajana prišla do korelacije med BB in obnašanjem v šoli. V BBju nastopajo samo odrasli, nimajo nobenih tehničnih pripomočkov, celi dan pa se bolj ali manj le pogovarjajo.
Kakšna je poveza med mladino, ki cele dneve telefonira, preklinja čez učiteljico, ne sodeluje v šoli in BB, mi ni jasna …
Kot sem napisal – v sodobni družbi lahko vsak vzpostavi neko povezavo med dogodki brez kakršnihkoli DOKAZOV. Evo, jaz bom rekel, da vožnja z biciklom povzroča pri otrocih, da pijejo več alkohola – zdaj pa prepovejmo bicikle. Takšne izpeljave namreč dela Dajana.
@Maja: Podatke, o tem, kako BB in 24ur.com kvarita mladino imam v lastni hiši. Moja najstarejša hči je stara 13 let. Poudarjam: ne gledamo televizije. Poudarjam: hodi v šolo. Od tam pobere vse. Sploh ni pomembno, da gleda TV, pomembno je, da jih nekaj to gleda. Preberi si moje poste: Otroci niso invalidi in poste v kategoriji Teenagers.
Mojo punco je, ko je bila stara 7 let, napadel pedofil. Resda ne v Ljubljani, ampak na Dunaju, kjer smo živeli. O tem je bil moj prvi post na blogu in sem ga morala UMAKNITI zaradi groženj urednika Blogosa, da me bo zaradi tega prijavil na CSD!!!! Pred nekaj meseci mi je rekla, da se je ena punca snemala s kamero po nagem telesu, ker ji je nekdo iz interneta rekel, naj to stori pod pretvezo, da bo videl, kako bo lažje shujšala (da mora videti njeno golo telo)…
Jasno, da smo mi tudi imeli raznorazne stvari v šoli in doma. Beri moj: Faks helizim. A kaj naredijo danes šestnajstletniki? Povabijo 400 ljudi s facebooka v hišo staršev in jo uničijo. Meni je popolnoma vseeno, da mi Matej in podobni govorijo o tem, da jaz moraliziram. Poglej: tale punca (rega) je strašno nergala, ko sem jaz pisala, da Modic ne bi smel njegovih ogabnih člankov dajati v 24ur.com. Rezultat tega je… poglej njen zadnji post: http://www.ednevnik.si/entry.php?w=rega&e_id=62380
A veš: stvari z internetom gredo tako strahotno hitro in stvari, ki niso v redu se širijo z bliskovito naglico, konzumirajo jih pa ravno otroci, ki tega ne razumejo in ga pač vzamejo tako kot je. Ne more nek Peter na Siolu promovirati grupni seks z eno žensko (tukaj je ta link) istočasno pa je novica, da je bila posiljena dvanajstletnica v šoli in da je vse več otrok žrtev pedofilov po internetu. Stvari so ušle iz vajeti. In najbolj žalostno je to, da je to, kar počne 24ur.com protizakonito in da človek lahko samo še gleda, kakšne strahote bodo vse objavili in nikomur nič!
Še nekaj: 24ur.com do lanskega BB-ja ni imel komentarjev na svoje članke. Oz. komentarji so bili zelo redki. Poglej zdaj komentarje. Poglej, kaj tam pišejo! In to seveda v glavnem otroci in najstniki.
Najlaže je rečt, da so mediji krivi za vse… To je zdaj itak skupni imenovalec vseh nezadovoljnežev v Sloveniji.
Če tvoja hči “pobere” stvari, ki te motijo, je najbrž problem v tebi ali pa je nisi dobro vzgajala. Tudi mi imamo doma otroke, pa znajo vzet zdravo distanco tako do BBja in ostalega sranja. Odvisno, kako jim zadevo predstaviš. Mogoče se premalo ukvarjaš z otroki, zato bo najbrž najbolje, da jih vpišeš k verouku in upaš, da duhovnik ni umazan perveznež. Če se bo pa kaj neprijetnega zgodilo, lahko pa zapreš oči in upaš, da sosedje ne izvejo.
Vse to se je vedno dogajalo (posiltva, grupni seks, zlorabe) že od pamtiveka, danes nam pač tehnologija omogoča, da se o tem (perverzno) poroča. Ne trdim da je to prav, a na nek način se zadeve detabuizira. Tudi tvoje bloganje je na nek način odraz nemičmrnosti in posledica razvoja. Par let nazaj tega nisi mogla počet.
Sicer je pa zdaj, ko nad nami ni več železne roke komunistične vladavine, vedno več cenzure, kot jo je kdajkoli bilo v prejšnjih časih. Informacij je toliko, da povprečen bralec ne more izluščiti pomembnih stvari, zato pa je toliko bolj važno, kako in koliko se doma ukvarjamo in pogovarjamo z otroci.
Hermit: Imaš prav, za veliko stvari smo krivi starši. In seveda so grde stvari obstajale že prej, a zdaj jih imamo pač na krožniku. Včeraj sem bila na roditeljskem sestanku za mojo prvošolko in je en starš rekel, da ne more verjeti, da šola nima dovolj kapacitet za športne igre v telovadnici (otroci bi morali – po mojem mnenju – imeti uro telovadbe vsak dan)… In njegov otrok ni mogel v telovadnico, ker je bila zasedena… pred njo pa so kadili šestošolci (oče je bil z njim). Vidim jih tukaj na avtobusni postaji, kako kričijo, razbijajo po smeteh in skačejo po cesti pred avto, norijo z motorji…
Moje bloganje pa ni izraz nečimrnosti, ampak je odgovor na to, kar dobimo po medijih. Mediji objavljajo v glavnem same strahote in neumnosti. To pa, da bi se morali z otroci pogovarjati, imaš pa zelo prav.
Žalostno je vse to videti v javnih medijih. Ampak sam, ki spremljam medije že vrsto let, opažam, da vse manj se branijo takšnih ali drugačnih pornografskih vsebin, češ kaj pa je to takega, saj to delajo vsi. Na koncu bi se res lahko vprašal, kaj je to takega, otroci bi vedli od rane starosti kaj je seks, in postal bi jim nekaj vsakdanjega, kar pa bi prineslo verjetno nenormalno povečanje splono prenosljivih bolezni. Seks bi ratal največji tabu, in bil bi nič in smejali bi se ti, če bi znal odkrito povedat “ljubim te”. Vse gre že v tej smeri
Joj Dajana, če bi ti vedla, kako jaz sovražim 24ur.com, Pop TV in vse kar je v povezavi z njim… Res to je pa najbolj gnila stvar v slovenskem medijskem prostoru.
OK, novice so itak vedno črne … Ampak kej tazga?! Da ne omenjam tistih seksualnih novic, ki so tako glupe, da je za zjokat.
O pisanju samem pa raje ne bi, ker se mi vse bolj dozdeva, da na 24ur.com pišejo nepismeni osnovnošolci, kajti toliko nepravilno uporabljenih predlogov, napačnih sklonov in predvsem nerabe rodilnika pa nisem videl na enem mestu.
Sramota! Sramota! Sramota!
Lep pozdrav,
Mitja
Matej, oprosti, ampak vsega pa se le ne da razložiti na osnovi znanosti in obdelave podatov. Korelacijo že, pa kaj ko je življenje tako nepredvidljiva stvar. Edino kar je v življenju dejstvo, je smrt na koncu. Če te strese elektrika, ne boš posledic utemeljeval z ohmovim zakonom. Takih srečanj se potem izogibaš, nanje opozoriš tudi druge. tudi empirika velja. Delim skrb z Dajano, kako sam ukrepam je drugo. Res nezadržno padamo s strehe, ampak pri drugem nadstropju smo še živi. Žal smo bili na vrhu neprevidni
@Tadej: Se strinjam.
@Mitja Sexylep!!!! Hej, hvala za obisk. Ja, škoda, ane? Predstavljaj si, da bi mediji pisali o pozitivnih stvareh. Kako drugače bi bilo…
@Rak: Hvala.
[...] Tukaj pišem o tem. Tukaj pišem o odgovoru Varuhinje človekovih pravic na to temo. Tukaj pišem o Maxu Modicu, ki piše članke za spletni časopis 24ur.com, o čemer potem objavlja Seks blog. Tretjič: Marko [...]
24ur.com objavlja novico, da je izginil otrok (z imenom in priimkom), pod katerim je veliko neokusnih komentarjev.
[...] No, sicer se pa po spletnih časopisih mrgoli butastih, in neetičnih novic, prednjači seveda 24ur.com, so pa tudi že na RTVSlo in Dnevniku začeli objavljati popolnoma neprimerne, senzacionalne [...]