Monday, 6 September 2010 - 14:17
Publications
Comments

O samospoštovanju

Razmišljala sem o obletnici Titove smrti in o debati, ki se je razvila pri postu o Kocbeku. Včeraj zvečer sem brala zelo simpatičen zapis Blaža Ogorevca o kul dinastiji Kocbek in prišla do nekaterih spoznanj o slovenskem narodu, ki se mi zdi, da se ne tičejo samo mene. Spomnite se na sliko z 2.zasedanja Avnoja v Jajcu.

Gre za zasedanje drugega Avnoja v Jajcu. 29.novembra 1943. Avnoj pomeni – Anti-fašističko viječe narodnog oslobođenja Jugoslavije – Antifašistični svet narodne osvoboditve Jugoslavije. Gre za zborovanje največjih ,najboljših, najbolj hrabrih ljudi v tistem času na tem prostoru. Tam so določili temelje prihodnje države.

Kdor ni ponosen na ta trenutek… Na to, da so ti ljudje sedeli tam v tej dvorani, se borili proti okupatorjem, ki jih je hotel izbrisati iz njihove zemlje, če pa to ne, jim je hotel vsiliti drug jezik, drugo vlado. Že spet tisto, česar so se po prvi vojni komajda rešili. To so najsvetlejši trenutki naše zgodovine. Kdor zanika to zgodovino, ta zanika vse, kar je bilo junaškega in dobrega v našem narodu. Kdor zanika Tita in kdor ga omalovažuje, ta zanika slovenski narod. Če ne bi bilo Tita in Avnoja, ne bi bilo Slovencev. In Kocbek? Sedi desno drugi poleg Tita. Zakaj se nismo učili v šoli o tem, da je Kocbek bil na zasedanju Avnoja? To je znano, po vojni ni bil več politično primeren. Niso vedeli, kaj bi z njim – ni bil niti “cerkveni”, niti komunist – bil je precej neugoden, ker je začel že zelo zgodaj spraševati, kaj je bilo s poboji domobrancev po vojni.

Po Titovi smrti in po osamosvojitvi Slovenije pa Tito ni več primeren. Nekateri pravijo 27 po njegovi smrti, da je prepozno umrl!

In če potem to razmišljanje malo razširim, potem grem na tisti dan pred osamosvojitvijo Slovenije, ko smo bili v Ljubljani, ko je Kučan imel govor: “Nikoli ne bo tako, kot je bilo… ”

In ko sem se naslednji dan prebudila in so zagnali paniko, da so na cestah tanki in ko se je dogajalo teh deset dni s tako strašno naglico, ko te je bilo strah, da bo pač to trajalo in hvala Milan Kučan, da si nas rešil tistega, kar se je potem nadaljevalo na Balkanu.

Se spomnite tistega Titovega govora v Splitu leta 1962, ko reče na koncu:

Mi smo more krvi prolili za bratstvo i jedinstvo naših naroda – e nečemo nikome dozvoliti da nam to dira!

Zakaj ne priznamo svoje zgodovine? Zakaj je ne spoštujemo? Naša zgodovina je slavna! Tito je bil po materi SLOVENEC! Tito je bil eden najpomembnejših ljudi dvajsetega stoletja. Jugoslavija je bila ena najbolj spoštovanih držav na svetu, če ne najbolj spoštovana! Pa ne zaradi komunistov ali socializma! Zaradi tega trenutka tam v Jajcu. Zaradi borbe za svobodo, zaradi boja nekega ljudstva proti okupatorjem, ki nimajo pravice hlastati po tvoji zemlji. Zaradi tega brezmejnega občutka svobode, ki je lastno vsem ljudem na svetu. To so razumeli pod besedo Jugoslavija. Jugoslavija je za njih bila simbol za mir, za svobodo, za srečo. Ravno tako Tito. Spoštujmo to. Pustimo napake, ki smo jih vsi delali in jih še delamo. Saj Tito ni bil božanstvo! Bil je človek, ki nam je omogočil današnjo državo Slovenijo. Ne govorimo grdo o tem! Spoštujmo svojo zgodovino!

…………………..

Poglejte še: Dokumentarec o Titu

1 Trackback to "O samospoštovanju"

  1. on 25.05.2008 at 10:00

40 Comments to "O samospoštovanju"

  1. 1
    ervinator ervinator says:

    Nisem do konca prebral. Pri začetnih močnih, kategoričnih obtožbah, da zanikam slovenski narod, nadaljnje branje nima smisla.

  2. 2
    Dajana Dajana says:

    Kdo zanika kaj?

  3. 3
    Anton Pomorum Anton Pomorum says:

    Izrek sodbe je na koncu, ne na kategoričnem začetku. To je vse, kar zamerim. Res pa je tudi, da ni muka verjeti tisto, kar gre najraje v glavo. Ponovimo še enkrat. …

  4. 4
    Saška Saška says:

    Jaz ne bi nikogar grajala, ne tistega, ki Tita kritizira, ne tistega, ki ga hvali. Vsak ima pravico do svojega mnenja in težko je reči, kaj bi bilo, če Tita ne bi bilo. Bi nam bilo danes bolje ali slabše? Kdo bi vedel.
    Moje mnenje je takšno, da sprejemam Tita, kot del naše zgodovine in …. meni je bilo lepo in mi je lepo tudi danes.

  5. 5
    Dajana Dajana says:

    Saj ne gre za hvaljenje ali grajanje Tita, Saška! Jasno, da je treba povedati tudi to, kar je bilo narobe, saj do leta 1991 nisi smel ust odpret. Gre za to, da se končno pomirimo s tem, da ne moremo zgodovine čisto nič spremeniti, da pustimo zgodovino zgodovinarjem in da začnemo že končno živeti v sedanjem času. In da sprejmemo tudi pozitivne stvari iz zgodovine, ne samo jamrati in jamrati, kaj vse je bilo narobe in kako bi bilo, če…

  6. 6
    matej matej says:

    Pretiravaš Dajana, (ne)malo te je zaneslo.
    Tito le ni bil tak Car, imeli smo pač srečo da je bil
    hohštapler, da ni bil kak asket ala Kardelj, ker potem bi pa res naj…

    Imeli smo tudi to srečo, da je bil dovolj spreten da je krmaril med vzhodom in zahodom.

    To je pa tudi vse. Vse ostalo so miti in legende.

    p.s. Slovenijo ni osvobodil Tito (za njega med vojno navadni ljudje v Sloveniji sploh vedeli niso) ampak slovenski partizani v kombinaciji z dejstvom da so Nemci vojno izgubili.

    Je pa verjetno res da brez Yu enot v Trstu Slovenija ne bi dobila niti kaplje od morja.

  7. 7
    Petra Petra says:

    Dajana ti ga pa tudi pihneš.

  8. 8
    klox klox says:

    Mene pa zanima koliko se v resnici ve o Titu..po mojem je nekako kot z icebergom…d’you know what I mean?
    Prav zaradi tega je Tito lahko vse…

    LP!

  9. 9
    Dajana Dajana says:

    Ne vem, upam, da se bodo kmalu odprli vsi arhivi, vsekakor bodo gotovo še kakšna presenečenja! Mene on res ne fascinira tako, kot recimo ljudje, ki so v sorodu z njim – predvsem recimo Jovanka Broz, pa njegovi otroci, bivše žene itd. Za Jovanko se mi zdi prava sramota, da živi v Beogradu v taki revščini.

  10. 10
    neikka neikka says:

    Dajana, živjo!
    Ker me je zjutraj zgodaj pot odnesla po opravkih, sem šele zdaj videla tvoj zaključek debate pri Kocbeku.

    In me zanimata dve stvari:
    1.ZAKAJ si sploh diskusijo odprla ob tako pomembnem Slovencu, zaradi katerega se še četrtletje po njegovi smrti krešejo mnenja IN IZNIČILA HKRATI osnovni princip dikkusije???
    2.Če se z enakimi besedami javlja nekdo z imenom in priimkom o anonimcu in anonimnež o nekom z imenom in priimkom – gre za enakovredne žalitve ali eden žali osebo, medtem ko drugi “žali” le izjave nekoga, ki ostaja kot oseba povsem neznan.
    Kaj misliš?

    Bom vesela tvojega odgovora.

    Lp, neikka.

  11. 11
    Martin Martin says:

    Namesto nje (ker je v modi):

    1.) Namen bloganja ni žaljenje. Žalitve si izmenjajte v emailih. Gostilniške žalitve niso diskusija.
    2.) Ravno zato.

  12. 12
    neikka neikka says:

    Martin, preberi si še enkrat obe vprašanji, če si se že zaradi mode odločil, da boš ti odgovoril, hehe.

    Še vedno čakam na odgovor na vprašanji.

    lp, neikka.

  13. 13
    ervinator ervinator says:

    Aha, neikko je Niko Brumen. LOL Zdaj pa razumem vse tiste bruseljske razprtije glede slovenščine. Ta pravi so se našli štalo delat. (

  14. 14
    neikka neikka says:

    Ti si pa zelo na tekočem, kot vidim, le na realnem ne.

    :))))

    Kar pa se glede slovenščine tiče, sem vojno z oblastjo, ki je slovenski jezik onemogočala v Bruslju( in ga še) VODILA JAZ!!!

    In Dajana naj si le prebere tvoj komentar in razmisli, če ti dovoli še kak vpis, ker žaljenja ne dovoljujeta z Martinom na tem blogu.

    lp, neikka.

  15. 15
    ervinator ervinator says:

    Ja, neikka, tisto sramotno vojno je začela, vodila in (bo) izgubila ista oseba, ki je bruseljskim Slovencem v veliko sramoto. Nisem vedel, da si to ti. Najbolj zanimivo od vsega mi je, da je bil v zadevo tesno vpleten tudi Brumen. LMAO

  16. 16
    neikka neikka says:

    Hvala za komplimente.

    Odlični so, vredni tebe od prvega trenutka, od kar si se pojavil kot diskreditaor ob Kocbeku.

    Pika na i.

    Fajn bodi.Vodstvo evropskega parlamenta je seznanjeno z nedemokratičnostjo Slovenije in na mail mi je prišla serija pisem v podporo, nenazadnje sem uspela na zadnjem sestanku odpreti ponovno problematiko in sprejeto so bili dogovori, o katerih se ti sanja ne.

    Ko pa bodo končana era oblastniške klike, pa bo o tem še veliko govora…in pisanja.

    Dokumenti ne zastarajo, tudi pri Kocbeku niso.

    Pa lp in veseli se ob svojih nebulozah, hehe.

    neikka

  17. 17
    ervinator ervinator says:

    Res se mi ne sanja o “uspešnih dogovorih”. Saj se ne sprenevedam, le ne verjamem ti ne ničesar – saj veš, zakaj. )

  18. 18
    matej matej says:

    Ah Dajana jaz se ne bi sekiral zaradi Yovanke. Je toliko drugih stvari na svetu zaradi kaerih se oz. se lahko sekiram, da mi Yovanka res dol visi.

    Glede odprtja arhivov pa lahko računamo edino le na bodycount. Na žalost za sve ime u nas izpred pedeset in neke …

  19. 19
    Dajana Dajana says:

    Sploh se ne sekiram zaradi nje, žal mi je je. (

  20. 20
    matej matej says:

    Meni je žal tisoče izgubljenih življenj, ljubezni, mladosti in starosti ne pa ene stare babe ki se je celo življenje preseravala in se šla cesarico. Ne bom rekel da je prav kar se ji godi, ni mi pa žal.

  21. 21
    Dajana Dajana says:

    Vsak človek ima pravico do spoštovanja in samospoštovanja. In moja mama bi rekla: “Nikoli ne veš, kdaj te bo udarilo”. Tako kot Jovanka – enkrat na samem vrhu, enkrat na samem dnu. Človek je vreden toliko, kolikor pomaga drugim ljudem. To se ti potem povrne. Morda pa ni dovolj pomagala?

    P.S. Če bi bila jaz na njenem mestu, bi pisala biografijo. Sicer sem pa slišala, da je nečakinja od Nikole Tesle.
    Da ne govorim napamet: Drama Jovanke Broz. Wikipedija – v cirilici, ker je več.
    Dosta mi je komisija. Tajna sa Dedinja.
    Pa še v slovenščini.

  22. 22
    matej matej says:

    Yap, očitno bo Jovanki treba iti vsaj še čez eno inkarnacijo. Je pa pitanje koliko ljudi bo bralo njeno biografijo oz. koga na ex yu prostoru sploh to še zanima. Mislim da imajo tam doli hude probleme že sami s sabo in s preživetjem tako, da jih Jovanka ˝baš ne zanima previše˝ … Tudi poznanstvo s Teslo ji pri tem ne bo pretirano pomagalo.

  23. 23
    Dajana Dajana says:

    Kar precej, greš stavit, matej? To bi bil lahko svetovni hit. Toliko časa je minilo, da še vedno “vsi” vedo, kdo je bil Tito in že dejstvo, da je bila njegova žena… nepojmljivo – to privlači množice. Za zelo veliko ljudi v bivši Jugoslaviji, na Balkanu, je Tito na pol Bog. Poglej to, Jovanka je dobila dve medalji narodnega heroja in srečala sta se v Drvarju – joj, pa kje je scenarist, da bi naredil o tej zgodbi film. Dobil bi Oskarja, dam roko v ogenj.

    Gre za napol legendo, na pol mit. Za sanjskega junaka, ki je rešil narod, za lepotico – partizansko, ki je srečala to magično bitje med vojno…

  24. 24
    matej matej says:

    Ni kaj stavit Dajana. Če želiš več vedeti o starem oz. kdor to hoče ima na voljo na tone literature od Djilasa, Dedijerja et al. tako da bi to bila bolj rumene sorte literatura.

    Svetovni hit? Daj zbudi se princeska. Princ je mrtev in cesar je nag.

    p.s.: V Drvarju (oz. v eni izmed hudih bitk)je stari že izgubil živce, oblekel si je najboljšo uniformo in čakal, da se otmeno preda Nemcem. Kardelj & co. so ga baje odvlekli in komaj prepričali v umik…tako pravi zgodovina. Mojster diplomacije in intrigant ja heroji so bili pa drugi – večinoma mrtvi in pozabljeni.

  25. 25
    matej matej says:

    lahko noč in enga broza za pomoč ) ) brez zamere:)

    lp m

  26. 26
    Dajana Dajana says:

    Kako že rečejo na Balkanu: “Živi bili, pa videli.”

  27. 27
    štulič štulič says:

    Da se še poštulim. Tam na fotki je tudi Djido. Milovan Djilas. (moje pljeme). On je rekel : “Demokracija je priložnost! ”
    Ko sem ga nazadnje srečal, (imel sem 10-11 let) je predlagal reklamni slogan: “Na Kordunu grob do groba, majka traži sina svoga. Našla ga je sreča prava, Pepsi Cola osvežava! ” Govoril je : “Oni su ratovali puškom a mi knjigom. ”
    Hočem reči : “Nč se ne prmakne…. naprej! ”
    (Pankrti – Dolgcajt)

  28. 28
    Dajana Dajana says:

    Na kateri fotki, Štulič? Kdo sedi tam na zborovanju med Titom in Kocbekom? Najprej sem mislila, da je Moša Pijade, pa Koča Popovič, pa ni nikjer te fotke in nikjer ne piše, kdo je spodaj! Razen, da seveda vem, kdo je Tito in da zdaj vem, da je prvi z desne Kocbek.

    Ja, Djilas je opisoval Jovankino življenje. Vau, koliko moram še prebrati.

  29. 29
    matej matej says:

    Po moje se Djilas v svojih knjigah ni z babami ukvarjal.

  30. 30
  31. 31
    štulič štulič says:

    @Dajana.Poglej. Ta kader z leve strani, (v naših časih, nikoli ni bil objavljen), z desne pa so Tempo, Kardelj…
    (gen. Koča ima brke, gosn Pijade očala in sivo bradico)
    Med Kocbekom in Starim sedi Djido.

    @Matej. Djido ni bil nikoli šlager pevač. (Ko to tamo peva?) V življenju ni ubil človeka, pa je bil aktiven v partizanščini. Bil je vedno proti njim . Kocbeka je kot Slovenca posebno cenil. Njegova vizija je bila večstrankarski sistem znotraj te gospodjice od tri pedlja – Jugice.
    Po stroki je bil pravnik.

  32. 32
    matej matej says:

    Pred tem pa je bil kolikor vem zelo zvest Stalinu,
    kljub temu da je vedel kam to pelje. Vsi so vedeli.
    Spominjam se ene oddaje pred več kot 15 leti, ko je Matija Maček razlagal o obisku Moskve oz. SSSR-ja še pred vojno. No in v tej oddaji je povedal da so bili vsi šokirani kakšno sranje in politična klavnica je tam. Tega se niso upali povedati nikomur – vse so pustili v neki iluziji.

    No po vojni pa je doživel razsvetljenje – in padel v nemilost. Možak je bil očitno predan komunist v pozitivnem smislu zato je bil očitno šokiran ko je ugotovil da namesto plemenite ideje enakosti …. nastaja nov družbeni sloj.

  33. 33
    matej matej says:

    Večstrankarski sistem v Yugi??!!??! To bi bila še danes katastrofalna kombinacija. Si kdo sploh lahko predstavlja Jugoslavijo kot večstrankarsko demokracijo? Pa to bi se v parlamentu v tednu dni vsi poklali.

  34. 34
    štulič štulič says:

    Z vsem se strinjam brat moj. Le. Nikoli ni bil za Staljina. Bil Marx-Engels razmišljajoč. Jaz temu pravim “Makjavelizem.”
    Gabili so se mu njegovi škrbavi zobje.
    Staljin se nikoli ni smejal, le smehljal. (Ko čitaš Junga, se je Visarjonovič zelo bal bolečine.)
    Djida so odrezali ravno zaradi ideje o večstrankarstvu. Kar je danes, glede na : “Krivo Srastanje – Jugico” seveda utopično.

  35. 35
    matej matej says:

    Naj počivajo v miru.

  36. 36
    matej matej says:

    Gremo na Cankarja!

  37. 37
    štulič štulič says:

    Gremo. Naj počiva v miru!

  38. 38
    milena milena says:

    :-)
    kakor hitro kdo zapiše, da moram biti ponosna na komunizem, na tita, na partijo in podobne mračnjaške zadeve, ki so krive za smrt tisočih drugače mislečih, enostavno vem, da berem zapise norca.
    To je človeka, ki ima oprane možgane in o zgodovini svojega naroda ve manj kot nič.
    oziroma še huje: ve le tisto, kar so mu pravoverni vtepli v glavo
    :-(
    .-(

    Mica

  39. 39
    Martin Martin says:

    Enako je s ponosom na Cerkev, na ZDA, na led na Antarktiki… jaz sem ponosen na soško postrv, ki še ni pocrkala. Vidiš, vsak po svoje defekten, vsak po svoje opran. Kdo bi pa pa realnočasno vedel, da se hudo moti? Resnice se po 3x obrnejo v enem življenju.

  40. 40
    Dajana Dajana says:

    Martin!!!! ) ))

Leave a Reply